Les royalties musicales face aux autres actifs : comparaison avec les actions, l'immobilier, les objets de collection et les obligations

Les royalties musicales restent encore une classe d'actifs peu familière pour de nombreux investisseurs. La plupart des gens appréhendent les investissements traditionnels à travers des concepts qui leur sont familiers : cours des actions, dividendes, valeur de revente, liquidité et risque. Ces concepts peuvent constituer un point de départ utile pour expliquer le fonctionnement des royalties musicales.

Chez ANote Music, nous sommes spécialisés dans les royalties musicales, c'est-à-dire les revenus générés par l'utilisation des titres figurant dans un catalogue. Vous pouvez en savoir plus sur leur fonctionnement dans notre article  «Les royalties musicales expliquées ». Cet article met ces concepts en pratique en comparant les royalties musicales à quatre classes d'actifs que vous connaissez peut-être déjà : les actions, l'immobilier, les objets de collection et les obligations.

Cet article a pour objectif d'utiliser des concepts financiers courants comme point d'appui pour mieux comprendre le fonctionnement des royalties musicales. Il ne vise en aucun cas à suggérer que les royalties musicales se comportent exactement comme des placements traditionnels ou alternatifs. 

Avant d'aller plus loin, il est donc important de garder à l'esprit que les royalties musicales ne constituent pas une classe d'actifs réglementée et que chaque actif évoqué dans cet article présente une structure, un profil de risque, un mécanisme de génération de revenus, une liquidité et des facteurs de performance qui lui sont propres.

Veuillez également noter que ces comparaisons s'appuient sur le fonctionnement des investissements en royalties musicales sur la plateforme ANote Music ; d'autres plateformes peuvent présenter des caractéristiques différentes.

Actions et royalties musicales : qu'ont en commun les royalties musicales et les actions ?

À l'instar des actions, les royalties musicales peuvent combiner deux éléments : un cours qui évolue sur un marché et un revenu récurrent. La différence réside dans le facteur déterminant. Le cours d'une action suit l'évolution de la société qui la sous-tend, et les dividendes proviennent de ses bénéfices ; le prix et les royalties d'un catalogue dépendent quant à eux de la manière dont ses titres sont utilisés et de la fréquence de cette utilisation. 

Les actions constituent l'une des références d'investissement les plus connues. Lorsqu'on investit en actions, on pense souvent à deux composantes possibles du rendement :

• Évolution du cours: le cours d'une action peut augmenter ou baisser en fonction des résultats de l'entreprise, des anticipations du marché, du sentiment des investisseurs et de la conjoncture économique générale.
• Revenus: dans certains cas, les entreprises peuvent distribuer une partie de leurs bénéfices de fin d'année à leurs actionnaires sous forme de dividendes.

Ce cadre peut aider à introduire l'investissement en royalties musicales sur ANote Music :

• Évolution du cours :  le prix d'une part de catalogue musical peut également fluctuer sur le marché secondaire en fonction du sentiment du marché, des distributions récentes de royalties, ainsi que de la dynamique de l'offre et de la demande.
• Revenus : les royalties sont réparties entre les détenteurs de parts en fonction des revenus générés par les catalogues de leur portefeuille.

La différence essentielle réside dans ce qui détermine la valeur et le revenue de chaque actif.

• Les actions sont liées aux performances des entreprises, notamment à leurs résultats d'exploitation, aux attentes du marché, à la concurrence et aux décisions de la direction. À titre de référence pour cette classe d'actifs, un ETF répliquant l'indice STOXX Europe 600 a enregistré un rendement annuel moyen de  9,60 % au cours de la dernière décennie.
• Les royalties musicales, en revanche, sont directement liées aux performances économiques des titres figurant dans le catalogue musical, sur des canaux tels que le streaming, la diffusion radiophonique, la télévision, les concerts, les licences de synchronisation, les réseaux sociaux et d’autres formes de consommation musicale.

Cela signifie également que les dividendes et les distributions de royalties ne doivent pas être considérés comme identiques : 

• Les dividendesdépendent des bénéfices de l'entreprise et de sa politique de distribution, ce qui signifie qu'une entreprise est libre de décider de les verser ou non. 
• Royalties dépendent des résultats économiques du titre et sont versés détenteurs de parts conformément au calendrier de répartition de ce catalogue. Le calendrier et le montant dépendent des sources de royalties du catalogue, des cycles de déclaration et des droits spécifiques inclus dans le catalogue.

Avertissement : les royalties musicales ne sont pas des actions et ne doivent pas être considérées comme des produits financiers réglementés. Le tableau ci-dessus est fourni exclusivement à titre de comparaison descriptive entre les actions et les royalties musicales, à travers quelques concepts financiers communs. 

Immobilier et royalties musicales : comment les royalties musicales se comparent-elles à l'immobilier ?

Tout comme l'immobilier, les royalties musicales peuvent allier une valeur qui évolue au fil du temps à des revenus générés au fur et à mesure. La source de ces revenus est toutefois différente : un bien immobilier rapporte un loyer lorsqu'il est loué, tandis qu'un catalogue musical génère des royalties chaque fois que ses titres sont utilisés. 

L'immobilier est une autre référence bien connue de nombreux investisseurs, notamment lorsqu'il s'agit d'actifs capables d'allier valeur à long terme et revenus réguliers.

Cette comparaison est utile car le principe de base est facile à comprendre : un bien immobilier a une valeur de marché, cette valeur peut évoluer au fil du temps, et le bien peut générer des revenus locatifs lorsqu'il est loué. Dans la zone euro, selon Global Property Guide, les prix de l'immobilier résidentiel ont augmenté de 4,7 % en glissement annuel au premier trimestre 2026, d'après Eurostat.

Les royalties musicales peuvent être abordées sous un angle similaire, mais les mécanismes sous-jacents sont très différents.

L'immobilier s'articule autour d'un bien immobilier physique. Sa valeur et son potentiel de rendement dépendent généralement de facteurs tels que l'emplacement, la demande locative, les conditions de financement, la réglementation, la fiscalité, les coûts d'entretien et les tendances générales du marché immobilier.

Pour les royalties musicales, la source de valeur réside dans la propriété intellectuelle, un actif incorporel: les droits musicaux liés aux titres et aux catalogues. Leur valeur et leur performance en termes de revenus dépendent de la manière dont la musique est consommée, monétisée, collectée, déclarée et distribuée à travers différents canaux tels que le streaming, la radiodiffusion, la télévision, les concerts, les licences de synchronisation, les réseaux sociaux et d'autres royaltiessources génératrices de revenus.

Cela modifie également la nature des revenus. Les revenus locatifs ne sont généralement générés que lorsque le bien est loué, et ils sont liés aux locataires et aux baux. Les distributions de royalties sont quant à elles liées aux royalties générées par les titres figurant dans un catalogue et sont versées conformément au calendrier de distribution de ce catalogue.

Ces deux types d'actifs se distinguent également par l'effort nécessaire pour générer ces revenus. Les revenus locatifs impliquent généralement une gestion active : recherche et fidélisation des locataires, entretien, assurances et frais administratifs, ou le recours à des prestataires pour déléguer ces tâches. Les royalties musicales acquises via une place de marché sont généralement passives pour leur détenteur : la perception et la répartition sont gérées par la chaîne existante des royalties (sociétés de gestion collective, éditeurs, distributeurs), et les revenus suivent simplement le calendrier de distribution du catalogue.

De plus, les revenus locatifs dépendent généralement d’un ou de quelques locataires ; ainsi, une seule vacance peut les interrompre complètement. LLes royalties provenant d'un catalogue établi découlent de la consommation cumulée d'un très grand nombre d'auditeurs sur de nombreuses plateformes et dans divers territoires, ce qui signifie que la source de revenus est diversifiée r des millions d'événements individuels plutôt que concentrée sur une seule contrepartie (même si la consommation passée ne garantit pas les royalties futures).

La liquidité constitue ne autre différence importante. Les transactions immobilières peuvent impliquer des processus longs, des intermédiaires, des négociations, des conditions de financement et des coûts opérationnels. Sur certains marchés européens, les coûts totaux de transaction (droits de mutation, frais de notaire, frais d’enregistrement et commissions d’agence) peuvent atteindre 10 à 20 % de la valeur du bien.  Les catalogues musicaux peuvent être échangés ou négociés sur des places de marché dédiées telles que ANote Music, où la liquidité varie en fonction de l'activité des utilisateurs, de la demande et de l'offre. Les catalogues peuvent également changer de mains par l'intermédiaire de courtiers spécialisés et dans le cadre de transactions privées.

Avertissement : le tableau ci-dessus est fourni exclusivement à titre de comparaison descriptive entre l'immobilier et les royalties musicales, à travers quelques concepts financiers communs. 

Objets de collection et royalties musicales : en quoi les royalties musicales diffèrent-elles des objets de collection ? 

La principale différence réside dans les revenus. La plupart des objets de collection ne rapportent rien tant qu’ils sont conservés et ne génèrent de revenus qu’en cas de revente à un prix plus élevé ; les royalties musicales, quant à elles, peuvent générer des revenus au fur et à mesure, en plus de la valeur de revente qu’elles peuvent atteindre sur une place de marché dédiée. 

Les objets de collection sont souvent l'un des premiers exemples cités lorsqu'on évoque les actifs alternatifs, une catégorie qu'Investopedia définit comme les actifs qui ne relèvent pas des actifs traditionnels tels que les actions ou les obligations. 

Les montres, les cartes à collectionner, le vin, les baskets, les objets de collection et les articles rares peuvent prendre de la valeur parce qu’ils sont rares, qu’ils revêtent une importance culturelle, qu’ils sont difficiles à trouver ou qu’ils font l’objet d’une demande croissante de la part des collectionneurs.

Cette comparaison est utile car les royalties musicales font également souvent l’objet de discussions dans le contexte plus large des actifs alternatifs. Mais tous les actifs alternatifs ne se comportent pas de la même manière : le Knight Frank Luxury Investment Index a montré que les montres avaient progressé de 5,1 % en 2025, tandis que les grands crus avaient reculé de 2,5 % la même année, alors même qu’ils relèvent tous deux de la même catégorie générale des « objets de collection ». 

De nombreux objets de collection ne génèrent aucun revenu tant qu'ils sont conservés. Leur rentabilité dépend souvent d'une revente future à un prix plus élevé. Leur valeur peut être influencée par leur rareté, leur état, leur provenance, les tendances, leur intérêt culturel et la demande des collectionneurs.

Les catalogues musicaux obéissent à une logique différente. Leur valeur n’est pas seulement liée à la propriété ou à une éventuelle revente, mais aussi aux royalties générées par les titres du catalogue et réparties entre les détenteurs de parts selon le calendrier de distribution du catalogue.

C’est là la distinction essentielle : de nombreux objets de collection sont conservés dans l’espoir de pouvoir en tirer profit lors d’une revente. Les royalties musicales, en revanche, peuvent combiner une valeur de revente potentielle sur des places de marché spécialisées avec royalties liées à l’exploitation économique continue des titres et des catalogues.

Avertissement : le tableau ci-dessus est fourni exclusivement à titre de comparaison descriptive entre les objets de collection et les royalties musicales, à travers quelques concepts financiers communs.

Obligations et royalties musicales : génèrent-elles des revenus de la même manière ? 

Pas tout à fait de la même manière. Les deux génèrent des revenus au fil du temps, mais provenant de sources différentes : une obligation rapporte parce que l'émetteur y est contractuellement tenu, selon des conditions fixées à l'avance, tandis qu'un catalogue musical rapporte en fonction de la fréquence d'utilisation de ses titres, laquelle n'est pas fixe. 

Les obligations constituent un point de référence courant lorsque les investisseurs envisagent des actifs générateurs de revenus. Elles sont généralement associées au versement d'intérêts, à des calendriers de paiement définis, à une échéance et à la solvabilité de l'émetteur.

Cela les rend utiles pour introduire un aspect spécifique des royalties musicales : l'idée qu'un actif peut générer des revenus au fil du temps.

Cependant, les mécanismes sont différents.

Dans le cas des obligations, l'émetteur s'engage à verser régulièrement des intérêts, appelés « coupons », pendant une période déterminée, et à rembourser le montant initial à l'échéance.  Les paiements liés aux obligations sont généralement basés sur des conditions contractuelles et peuvent inclure des paiements d’intérêts prédéfinis ; certaines obligations versent un taux variable qui évolue en fonction des taux d’intérêt du marché. À titre d’exemple, le rendement des obligations d’État de la zone euro à 10 ans s’élevait à 3,49 % en août 2026; pour consulter les chiffres en temps réel, voir les courbes de rendement de la zone euro publiées par la Banque centrale européenne. Cela peut rendre le profil de revenu plus prévisible, même s’il reste soumis aux risques et aux conditions propres à chaque instrument.

Pour les royalties musicales, les revenus versés aux détenteurs de parts de catalogue ne sont ni fixes ni définis à l'avance par contrat. Les distribueions de royalties sont basées sur les performances économiques des titres inclus dans le catalogue, et la fréquence des paiements dépend des royalties générées, déclarées et réparties conformément au calendrier de répartition du catalogue.

Dans les deux cas, il s'agit donc de moyens de générer des revenus au fil du temps, mais la source de ces revenus est différente : les revenus obligataires proviennent de l'obligation pour l'émetteur de rembourser une dette, tandis que les revenus issus des royalties proviennent de l'exploitation commerciale continue des titres d'un catalogue musical.

Avertissement : le tableau ci-dessus est fourni exclusivement à titre de comparaison descriptive entre les obligations et les royalties musicales, à travers quelques concepts financiers communs. 

Conclusion : des concepts familiers, des mécanismes différents

Comparer les royalties musicales à des classes d'actifs familières peut aider les investisseurs à mieux les comprendre, à condition que les limites de chaque comparaison soient clairement établies.

Les actions, l'immobilier, les objets de collection et les obligations mettent chacun en évidence un concept utile : l'évolution des cours, la génération de revenus, la valeur de revente, la liquidité ou le risque. Mais les royalties musicales constituent une classe d'actifs à part entière, avec leurs propres mécanismes et facteurs de performance.

Contrairement aux actions, aux obligations et à l’immobilier, les royalties musicales ne disposent pas d’indice de référence public pouvant être cité ici. La valeur et les revenus de chaque catalogue musical sont liés à l’exploitation économique des titres, aux droits et aux royalties générées par cette exploitation, aux cycles de publication des sources concernées, ainsi qu’à l’activité du marché sur lequel les parts de catalogue sont négociées ; c’est précisément pour cette raison que cette comparaison se concentre sur les mécanismes plutôt que sur des chiffres comparatifs.

Pour les utilisateurs intéressés par cette classe d'actifs, l'essentiel n'est pas de classer les royalties musicales dans une catégorie existante, mais de comprendre comment elles fonctionnent selon sa propre logique.

Vous pouvez consulter l'historique de distribution de chaque catalogue directement sur la plateforme ANote Music. Pour approfondir vos connaissances, vous pouvez aussi explorer :

• ANote Music Rapport d'activité de 2025
• Comment fonctionnent les distributions de royalties sur ANote Music
• Découvrez les catalogues musicaux disponibles

Cet article est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil en investissement. Les performances et les rendements ne sont pas garantis et peuvent fluctuer au fil du temps. 

‍